Montaner, Granma, and Democracy in Latin America

I would like to comment about the statement that Carlos Alberto Montaner has issued these days defending himself from the last false accusations directed to him coming from Granma, the "official" Castro's regime newspaper. The reader has access to the content of the controversy in both links presented here. Therefore, I shall not repeat a word.

Nevertheless, I think there's a question about the whole thing that needs to be addressed here: Why this constant "hunting" of Mr. Montaner, a confessed democrat, and why in this last chapter Granma "brings him" face to face with Monsignor Ignacio Ellacuría?

I must confess that during my years as a student of Philosophy I never doubted the validity of Ellacuría's ideas. I used to believe that Christian socialism was the best alternative to Western corrupt and imperialistic democracies. But in the course of the last decade I came to the conclusion that this approach is totally mistaken, and that this error persists in most of the Latin American political left-wing. This has become the regional version of the Marxist class struggle at least since the early 60s of the last century.

I am convinced that the so-called "21st Century Socialism" is nothing more than a harmful perversion of the, on the other hand still valid, ethical imperative of the "preferable option for the poorest people" introduced by the Theology of Liberation (such concept, I would say, can be traced back to the 16th century with the whole process of Catholic Evangelization since Bartolomé de las Casas, with his defense of the Native Americans living under the rule of the Spanish Emperor; all this would finally crystallized in the Romanticistic category of the "good savage" during the 19th century): Hugo Chávez, following the model of Fidel Castro, can't help being a complete cynical. As of today, nobody can seriously believe that his economic model aims to rescue from poverty millions of Venezuelans. On the contrary, indicators are warning that the country will face bankruptcy in a very near future if nothing changes, an unwanted scenario that Cuba seemingly will not be able to avoid in 2010. But Chávez's speech is filled with indirect references to the Christian socialism, distorting it in his political disastrous action.

The cure for corruption cannot be class struggle but more democracy, more effective democratic institutions, radical separation of powers, and an effective offer and protection of Human Rights for all citizens (our college professors should teach more Tocqueville and less Marx). These elements, combine with some others, should represent the "lowest common denominator", the core for a much needed Social Contract in Latin America.

I also believe that this conception of democracy is present in Montaner's response to a disappointing Ellacuría during that TV panel show conducted by Mercedes Milá in 1984 (ref. to the video-clips contained in the "statement" link above). An excellent and brave defense of Western democracies and Human Rights in the middle of the Cold War, at a time when the two Superpowers were "chasing" each other mostly in Central American and Caribbean soil, and in a moment in which the (mistaken) option for socialism was hugely supported in that area.

I suppose that the brutal experience of Castro's dictatorship in his native Cuba was an eye-opener for Montaner stronger than any prevailing ideology. On the other hand, the interpretive horizon of Monsignor Ellacuría is that of the rampant misery in vast areas of Spanish America and the bloody war in El Salvador, country that could not or did not know how to escape from foreign interference. History had in store for El Salvador a macabre move so it had to sacrifice the already weakened system of liberties. The country turned then into one of the "theaters of military operations". Within this situation, Ellacuría became another unfortunate victim of such suppression of the constitutional state and of the disappearance of a real democracy in the Central American country.

Now, in response to why chasing down Montaner, Castro's despotic regime is interested in showing Ellacuría to the world as one of "its" martyrs in order to "frighten away" the ones that promote real democracy in Cuba. There can be nothing more evil than this cheap trick, especially when this dictatorship has systematically promoted since 1959 the suppression of Human Rights that left Monsignor Ellacuría and thousands of Salvadorans completely defenseless before the merciless instrumental rationality.

From my perspective, one of the lessons Latin America needs to learn from this is expressed in a questions that remains mostly unanswered: Why countries like El Salvador or Nicaragua could not avoid their respective wars in the 70s and 80s? Our America needs a big contract on democratic guarantees. That when our political leaders meet is for the sole purpose of creating together an authentic Latin American Community. The current supranational organizations such as MERCOSUR or ALBA do not propose anything in this direction because they are simply not capable of, or they are not interested in creating an effective democratic-economic union for the whole region. We, the citizens, have the right and the democratic duty to remind our representatives the reasons why we elected them for.

Montaner, Granma y la democracia en Hispanoamérica

Vengo a comentar con urgencia el comunicado que Carlos Alberto Montaner ha difundido estos días sobre las falsas acusaciones que le dirige a su persona el aparato voceril del castrismo, o Granma. Si leemos estos dos enlaces, podemos todos darnos cuenta de lo que pasa. No voy a repetir nada.

Quiero, no obstante, dar respuesta a una pregunta que me asalta al leer la "noticia" publicada en el Granma. ¿Por qué esta "cacería" a un confeso demócrata cubano como el Sr. Montaner, "enfrentándole" al teólogo monseñor Ignacio Ellacuría, que en paz descanse?

Tengo que comentaros algo personal antes de seguir con esta reflexión: Durante mis años de estudiante de Filosofía no dudé nunca de la validez de las ideas de monseñor Ellacuría. Pensé que el socialismo cristiano era la mejor alternativa ante las democracias occidentales corruptas e imperialistas. Con el paso del tiempo llegué a la conclusión de que este planteamiento es un error; y, si no me equivoco, dicho error persiste en una parte de la izquierda política latinoamericana. Esta ha sido la versión regional de la lucha de clases desde los años 60 del pasado siglo.

Estoy convencido de que una perversión maléfica del imperativo ético de la "opción preferente por los pobres", presente en la Teología de la Liberación (y me atrevo a decir que se remonta a todo el proceso de evangelización de América desde Bartolomé de las Casas, con su defensa del indio, naciendo así la figura del "buen salvaje"), se da en el llamado "socialismo del siglo XXI": Hugo Chávez, siguiendo el modelo de Fidel Castro, brota cinismo por todos sus poros. Ya nadie en sus cabales puede creer que su modelo económico pretende sacar de la pobreza a millones de venezolanos. Todo lo contrario: Los indicadores avisan de que el país va derecho a la bancarrota, tal y como va Cuba en 2010. Pero su discurso se llena de referencias indirectas al cristianismo socialista, desvirtuándolo en su acción política desastrosa.

La cura para la corrupción en democracia no puede ser una lucha de clases, sino más democracia, unas instituciones democráticas más efectivas, separación radical de los poderes, y una salvaguarda real de los derechos humanos para todos los ciudadanos. Estos elementos, y alguno más, deberían representar el mínimo común denominador del pacto social en Hispanoamérica.

Dicho ramillete de condiciones es el que, a mi juicio, está presente de forma inadvertida en la respuesta que Carlos Alberto Montaner le da a un Ellacuría algo decepcionante, en el programa de Mercedes Milá de 1984 (vid. vídeos contenidos en el comunicado de Montaner, más arriba). Todo el mérito para el Sr. Montaner, que ya entonces le sale una excelente defensa de las democracias occidentales y de los derechos humanos en plena Guerra Fría, donde las dos superpotencias "se la jugaban" en Hispanoamérica, y en un momento en que la supuesta (pero errónea) opción por el socialismo es tremendamente popular en ese continente.

Supongo que la experiencia brutal de la dictadura en su país natal, Cuba, le abrió los ojos a Montaner mejor que ninguna ideología imperante. Por su parte, el horizonte interpretativo de monseñor Ellacuría es el de la enormes bolsas de miseria que ha generado mayormente, no lo olvidemos, el populismo, y la sangrienta guerra en El Salvador, país que no pudo o no supo librarse de la ingerencia extranjera. La historia le depararía una jugada macabra a El Salvador, e hizo que sacrificara su sistema garante de libertades para convertirse en uno de los "teatros de operaciones" de las superpotencias. En dicho escenario, Ellacuría se convirtió en una desgraciada víctima más de tal supresión del estado de derecho y de la desaparición de la democracia real. 

En respuesta a nuestra pregunta primera, al régimen de los Castro le interesa usar a Ellacuría de mártir para "espantar" a los que defendemos la democracia para Cuba. No puede haber nada más vil y bajo que esto. Y máxime, cuando dicho régimen ha fomentado desde 1959 en toda la región dicha supresión de los derechos humanos que dejó a monseñor Ellacuría y a miles de salvadoreños completamente indefensos ante la despiadada racionalidad instrumento-militar. 

Una de las lecciones que quedan para el futuro inminente de nuestra región debe extraerse, a mi juicio, de las siguientes preguntas: ¿Por qué países como El Salvador o Nicaragua no pudieron evitar las respectivas guerras desplegadas en sus teritorios en los años 70 y 80? ¿Por qué algo así no sucedió en la Europa comunitaria, a pesar de que los Partidos Comunistas en los respectivos países miembros eran igualmente activos e influyentes por aquel entonces?

Nuestra América necesita de un gran pacto en materia de garantías democráticas. Que cuando nuestros dirigentes se unan sea para crear una auténtica Comunidad Hispanoamericana. Las actuales organizaciones supranacionales, tales como el MERCOSUR o el ALBA no plantean nada en esta dirección porque no son capaces de, o no les interesa, crear una efectiva unión democrático-económica de toda la región.   

Carta a Fidel... ¿Todavía?

Foto de una UMAP. Aviso: Imágenes contenidas en el vídeo pueden herir la sensibilidad de quien las vé

Detestado Fidel: (¿para qué voy a negar lo que siento por ti? No soy hipócrita.)

Te escribo esta carta, no porque quiera, sino porque me has obligado a hacerlo. Cuando ya todo el mundo pensaba que te habías muerto "políticamente", porque así nos lo hiciste creer tú, y sólo tú, vas y reapareces para hablar con tu "prensa local" sobre el desaguisado de Copenague. Por lo que veo, una oportunidad demasiado "jugosa" como para que te mordieras la lengua ante los micrófonos.

Por cierto, que me pregunto qué clase de prensa tienes en tu "localidad": Dime, ¿es profesional y con una ética deontológica intachable (sí, hombre, esa que les exije ceñirse lo máximo posible a la verdad de los hechos)? ¿O más bien es una panda de "amigotes" que tienes comprados? Supongo que esto último es lo que más se debe ajustar a la realidad, a juzgar por cómo tratas a todo aquél o aquella que intenta publicar algo que, digámoslo suavemente, te repatea al menos un poquito. 

Por ahí me he enterado que vas diciendo del documento final firmado en Copenague que es una "iniciativa antidemocrática y virtualmente clandestina". Si no fuera por "lo que es", me reiría del chiste. Y no me río porque "lo que es" es lo siguiente: tu cinismo. Hubo un momento en mi vida, ya sabes, cuando era más joven, más "alternativo", más rojo, en que los cínicos peligrosos como tú me ponían, me agradaban. Por fortuna, la vida me ha permitido evolucionar ideológicamente, y ya no me caéis bien los de tu calaña. 

Detestado Fidel, ¿cómo puedes decir que lo de la cumbre por el clima de la ONU ha sido "antidemocrático", si tú nunca has defendido los valores de la democracia? Es más, te has encargado de destruirlos sistemáticamente durante estos últimos 50 años en tu isla y allá por donde fueras, con esa arrogancia propia del que se cree un elegido por la historia, un iluminado. "Ná, no te creo má".

También le has dicho a tus amigos de la prensa local cubana que "la fuerza pública danesa utiliza métodos brutales para aplastar la resistencia". ¿Ves? Otra prueba más de tu cinismo. Porque vamos a ver, ¿quién es más "bruto" aquí? ¿La policía danesa, que cumple una función de salvaguarda del orden público para que tus "cachorros enfurecidos" no destrocen el centro de Copenague? ¿O tú, durante la vida de dictador que te has dado? Que se sepa, nadie ha muerto en la capital de la cumbre debido a la actuación de la policía, así que la respuesta a la pregunta, por deducción lógica simple, debe ser "tú". Ahora bien, lo de bruto se te queda realmente corto.

Para acabar, una última reflexión en voz alta: ¿Desde cuándo os importa a ti y a tus amigos esos del ALBA la cosa esta del medioambiente? ¡Joder! Parecéis todos activistas del Greenpeace, y no lo que solías ser tú, ese guerrillero por definición carente de diplomacia y sutileza que todo lo tomó por la fuerza. ¡Qué transformación! ¡Qué preocupante pérdida de virilidad! Me imagino que te lo habrás hecho ver por alguno de tus médicos allá en La Habana, uno de esos que te sirven tan bien y de los que tanto presumes. 

Fidel, el mundo cambia a una velocidad cada vez mayor, más de lo que tu sistema represor podrá soportar. ¿Viste caer el muro de Berlín? ¿Has puesto ya tus barbas a remojar? Porque el que has levantado durante todos estos años será el próximo en caer. Ya lo verás... ¿o quizás no?

Cáritas califica de "vergonzoso" el acuerdo alcanzado en Copenague

La organización Cáritas no se ha olvidado de los más pobres a la hora de valorar la conclusión de la cumbre sobre cambio climático de la ONU, celebrada entre los días 7 y 18 de diciembre. Cáritas que, junto con CIDSE, forma la mayor alianza del mundo en materia de agencias de desarrollo y ayuda, tilda el documento de Copenague de "débil y moralmente condenable", y augura que "verterá el desastre sobre los más pobres del mundo". 

Entre los intelectuales que han reaccionado hoy a la firma del acuerdo por las 28 naciones reunidas a última hora, el gran filósofo alemán Jürgen Habermas se ha expresado en términos similares: "Los Estado Unidos y la China deberían avergonzarse del acuerdo en Copenague" (vía @JHabermas).

La cumbre anticapitalista de Hugo y Evo

El impresentable presidente venezolano, Hugo Rafael Chávez Frías, y su acólito boliviano, Juan Evo Morales Ayma, la volvieron a armar hoy en Copenague, convirtiendo la Cumbre sobre el Medioambiente de la ONU en la excusa perfecta para volver a contaminar el mundo con su más que trasnochada propaganda socialista.


El dictador bolivariano volvió a confundir a un presidente estadounidense con el demonio (ver vídeo, cortesía de @marthacolmenare).



La bromita está ya más que vista, y por eso no causó el mismo efecto en Copenague que en Nueva York, cuando dijo lo mismo de George W. Bush. 

El periódico La Razón destaca las proclamas "incendiarias" que soltó esta vez Chávez: "Si el clima fuera un banco, ya se habría arreglado este problema", "abajo el capitalismo y la dictadura imperial", "no cambiemos el clima, cambiemos el sistema". 

Al finalizar las intervenciones de los últimos mandatarios hoy en el centro de convenciones de Copenague, los representantes de 25 países, entre los que no estaban Hugo y Evo, se reunieron para intentar elavorar un documento de última hora para salvar la cumbre. Al no estar invitado, el mandatario sudamericano montó en cólera, y avisó que no aceptaría tal documento.

Por enésima vez, Hugo Chávez ejerce su derecho a expresar su "personal" opinión en asuntos que no maneja bien. Resulta paradójico que abuse de esta manera la palabra pública, malgastándola, mientras tiene a media Venezuela secuestrada y amordazada. Pero la mayor de las desgracias es que este hombre salga intacto, y hasta reforzado en algunos círculos medioambientalistas, de situaciones como ésta. No ha habido nadie que le enmendara la plana en esta ocasión. Resulta indignante que Naciones Unidas no termine una reunión de este nivel con un documento único que acalle ciertas bocas. 

Cobertura en Ld (este blog) de la última jornada del COP15

Hoy me he estrenado como reportero ciudadano en vivo, y ¡nada menos que del COP15! Ld ha estado emitiendo en vivo la última jornada de la Conferencia sobre Cambio Climático de la ONU, celebrada durante las dos últimas semanas en Copenague. 

Gracias a justin.tv y a oneclimate.net, Luchadores por la Libertad ha podido llevar la señal de televisión en directo a todos sus lectores. Para que la experiencia fuera aún más interactiva, hemos tenido un live chat en mi twitter (podéis distinguir los tweets que envié sobre el COP15 porque empiezan por "@josemagr1"). 

Como nota negativa, destacar que apenas hubo participación en el seguimiento de la retransmisión. Asumo plenamente la responsabilidad. La próxima vez sé que Ld estará mucho más concurrido. 

En próximos posts comentaremos lo más destacado de la intervención de algunos líderes políticos tales como Obama. 

Discurso del presidente Obama en el COP15

Cortesía de Al Gore: Lee el discurso en versión original que el presidente de los Estados Unidos, Barak Obama, pronunció hoy en Copenague, en referencia a la cuestión clave del cambio climático. 

Aminatou Haidar regresa a su hogar

Diario La Razón, El Mundo, El País, Onda Cero, Cadena Ser, rtve, ABC   

Diario La Razón: Totalitarismos, algo más que una definición.

Omni-Zona Franca, también reprimidos en Cuba

Como nos informa Yoani Sánchez a través de sus tweets (@yoanisanchez), el colectivo artístico cubano Omni-Zona Franca está también padeciendo las consecuencias directas del castrismo. Aquí puedes ver un vídeo-performance creado por Omni. Difúndelo. El arte LIBRE, SIEMPRE, EN TODAS PARTES, de lo contrario habrá muerto para todos nosotros.  

Algunas verdades bien dichas

Brillante intervención del embajador de Panamá ante la OEA, el señor Cochez. Impecable defensa de la libertad y la democracia en frente de los "buenos revolucionarios". No os perdáis el chiste con el que empieza su intervención.

Vídeo cortesía de @JoseManuelR (twitter). Gracias tocayo.

Martí Noticias se hace eco del muro levantado en "el patio de Karina"

Escucha aquí las primeras reacciones de la Sra. Karina Gálvez ante el brutal atropello a su propiedad privada.

Tarjetas de funcionarios públicos en Venezuela incluyen "citas célebres" de su "caudillo"

Cuando recibí el primer tweet sobre este tema, hoy mismo, no pude creérmelo. Tuve que pedirle a mi amigo José Manuel que me hiciera llegar la foto de una de estas tarjetas personales (business cards en USA). Gracias a su amabilidad, pude comprobar con mis propios ojos lo que parece ser una práctica cada vez más habitual entre los funcionarios pro-chavistas de Venezuela (nótese que no todos lo son, es más, quisiera creer que una mayoría de respetabilísimos funcionarios empieza a entrar en un sano escepticismo que le dé paso posteriormente a recuperar plena consciencia de lo que sucede en su país): La de incluir una especie de "cita" o "palabras célebres" (en la parte inferior es este caso),  proferidas alguna vez supuestamente por Hugo Chávez Frías. Claro, su verborrea al parecer tan molesta hasta para el mismísimo Raúl Castro, tenía que dar algún resultado productivo alguna vez. Si yo fuera el señor Chávez cobraría los derechos de mis palabras: "¿Qué se han creído estos muertos de hambre a los que les tengo sin luz ni agua, y cagados (perdón por su lenguaje "cuartelario") de miedo en las calles de Caracas? ¡Nada, nada, a pagar!" Pero claro, el gran pro-hombre de la nación más bolivariana del mundo no puede hacer esto con sus conciudadanos, porque él no es pro-capitalista, sino más bien lo contrario. ¿Cómo? ¿Que no te habías enterado aún? Pues... ponte al día, que ya va siendo hora. ¡Puff! La de dinero que se debe estar dejando de embolsar con esta "ingeniosa" idea de márketing de los pro-chavistas. Seguro que además entre éstos debe haber algún corrupto cobrando unos buenos sucres por esas frasecillas del "prócer". Que sí Hugo, que te dejamos apuntarte al pelotazo. ¡Venga! Anímate, total, por unos cuantos sucres más... Si además, ¿quién se va a enterar ya?

Dedicado a los hermanos venezolanos que amo de todo corazón. Venezuela no puede dar la espalda a su destino, que es el de estar dentro de las naciones modernas del mundo. No dejen que una persona o partido re-encante la realidad de los venezolanos. Ustedes no pueden correr la misma "suerte" que Cuba, con la agravante de que los cubanos están en la senda para recuperar el timón de sus propias vidas; ellos, ojalá sea antes que después pero es seguro que será, van a salir del túnel en el que aparentemente ustedes van de cabeza. 

Reflexionen bien, y no teman, ¡actúen!

La "blogoguerra" en el programa "A mano limpia" dirigido por Oscar Haza

Muy interesante intervención en este programa del Canal 41 de Miami ayer día 15 del autor del blog Penúltimos Días, Ernesto Hernández Busto. En la mesa redonda estuvo acompañado por la hija del músico cubano Leo Brouwer, Alina, el filósofo Emilio Ichikawa, y el abogado Santiago Alpizar.

Nota: Aquí os presento la primera parte. En la sección de Vídeos del blog podéis encontrar el programa completo (4 partes).

Globovisión: Paraguay: Venezuela no entrará en el MERCOSUR mientras esté Chávez. 

¡Valiente Miguel Carrizosa!

Tras Chávez, Zapatero al rescate de la dictadura de Raúl Castro

Cinco Días: "Cuba quiere reclutar a las constructoras españolas para sus obras públicas".

La viceministra cubana de la Construcción visita España. Entre los argumentos en contra que esgrimen las empresas españolas no se encuentra la represión de los DDHH en la isla cubana.

El gobierno de Zapatero ha permitido que se den las conversaciones en suelo español entre el alto cargo castrista y las empresas españolas del sector de obra civil. No obstante, los empresarios han mostrado sus reticencias por el momento al ofrecimiento cubano. 

Como miembro de la Unión Europea, España es un país que se incluye en un grupo de naciones que no sólo respetan sino que también deben promover el estado de Derecho en todo el mundo. Es por ello que al gobierno de Zapatero se le puede y se le debe exigir que deje de colaborar con el régimen represor castrista. Mismo mensaje envío desde aquí a las empresas españolas, con el fin de persuadirlas para que no firmen contratos con gente que practica todos los días desde hace 50 años la represión, extorsión, eliminación de "enemigos políticos", supresión de los DDHH de los ciudadanos cubanos, etc.

Martí Noticias: Audio de "Antúnez" agradeciendo apoyo de congresista estadounidense.

New York Times: Reseña del nuevo libro de Norberto Fuentes.

Confiscan el patio de Karina Gálvez en Cuba

Según nos contaron Yoani y Reinaldo, los esbirros de Castro acaban de confiscar el patio propiedad de doña Karina Gálvez, vecina de Pinar del Río, y colaboradora de la Revista Convivencia. Este acto representa una flagrante violación de los derechos humanos, por enésima vez en la isla cubana.

Desde Luchadores por la Libertad nos sumamos a la condena más radical de este y otros actos de la más baja calaña, que sólo buscan intimidar a los ciudadanos cubanos que simplemente desean un futuro mejor para su país.

Pincha aquí para leer la última colaboración de la Sra. Gálvez para esta revista cultural. Mis lectores pueden apoyar dicha publicación accediendo a ella periódicamente (ver el link en el apartado Sitios comprometidos con la libertad más abajo en mi blog).

Muestra tu apoyo a Karina Gálvez escribiendo tu comentario a esta entrada. Se los haré llegar a ella. Gracias. 
Actualización: Fotos que muestran cómo un grupo de "interventores" levantan un muro para expropiarle su patio a la Sra. Gálvez. Vídeo al inicio de este post y fotos subidas, por Yoani Sánchez.

Reflexiones en torno a las protestas estudiantiles en el ISA

En octubre pasado se produjo una revuelta estudiantil en  el Instituto Superior de Arte de La Habana, el ISA, equivalente a la Facultad de Bellas Artes en cualquier universidad española. La pésima calidad de los alimentos ofrecidos a los estudiantes fue la gota que colmó el vaso para unos cuantos.

Mi primera impresión al ver este vídeo (y los otros dos, contenidos en el blog de nuestro amigo Joel) fue de alegría. Claro, pensé, esto debe estar pasando en muchas academias de Cuba, debe ser algo generacional, los jóvenes ya no comulgan con la revolución castrista, etc.

No obstante, a medida que pasan los días soy más cauto, no por quererme echar un jarro de agua fría, pero sí porque no ha trascendido nada más de aquella aparente "insurgencia", al menos que yo tenga conocimiento. Prefiero pensar más como Zoé Valdés sobre este tema.

Ahora, quisiera reflexionar de forma un poco más global la problemática cubana contemporánea y, por extensión, hispanoamericana.

La cita del día en mi blog dice así: "El destino de nuestro tiempo se caracteriza por la racionalización y la intelectualización y, sobre todo, por el desencantamiento del mundo" (Max Weber). ¿Qué tiene que ver esta frase con lo que está pasando en Cuba a fecha de hoy? Voy a ver si acierto. Quiero que vosotros, lectores, valoréis lo que escribo a continuación, sin olvidaros de que la mía es una interpretación más, y que podéis (diría que debéis) participar en esta reflexión con vuestros comentarios. 

Primero, dejadme que analice las palabras del pensador alemán. ¿Qué quiere decir que nuestro tiempo tiene ese "destino"? ¿Por qué ése y no otro? Cuando Weber habla en estos términos, no lo hace de forma caprichosa, sino tras dedicar su vida intelectual al estudio de la deriva histórica de Occidente, lo que le permite interpretar dónde debe estar enclavada nuestra civilización. La negrita no es capricho mío, es para hacerle notar al lector el carácter normativo de las palabras de Weber. Es decir, el que aquél sea el destino de nuestro tiempo no quiere decir que se dé forzosamente en todas partes y a la vez.

"Racionalización" e "intelectualización" no son sino dos formas de denominar al proceso de modernización. Así, el hombre de nuestro tiempo debe ser el que vive en la Modernidad, con todo lo que ello conlleva de negativo, pero también y sobre todo (para lo que aquí me interesa concluir) de positivo. La Modernidad equivale a una "autonomización" en el saber humano, el cual se desprende definitivamente de la tutela ancestral de la religión. Si queremos situar un momento histórico de origen de la Modernidad podemos decir que fue cuando Europa salió de la Edad Media, allá por el siglo XVI. Según Weber, autor que muere en 1920, nuestra civilización sigue inserta en este momento histórico. 

Pero, nos dice, lo que más caracteriza a ese momento es el "desencantamiento del mundo", el cual puede interpretrarse como la retirada definitiva del mensaje profético de las grandes religiones, la imposibilidad ya de creer en la promesa salvífica que nos traía dicho mensaje. El mundo deja de ser un lugar poblado de mitos antiguos (los cuales se sustituyen, no obstante, por los que genera todo el proceso de la industrialización y la modernización, debo puntualizar aquí). Y con ello, surge una necesaria pero problemática autonomía del ser humano (de ahí que la universalización de la educación fuera un valor y un derecho adoptados en nuestra civilización sólo recientemente).

Para los lectores que hayáis llegado hasta aquí, ahora viene mi respuesta tras el análisis: Cuba, por desgracia, "re-encantó" su realidad hace 50 años con la promesa salvífica, esta vez no procedente de ninguna confesión religiosa, sino del socialismo, de  la Revolución proletaria. Cuba lleva medio siglo dándole la espalda a su destino como parte que es de la civilización occidental (como lo es toda Hispanoamérica). Es por ello que Internet, producto de la Modernidad, representa un peligro para el régimen castrista, ya que su implantación sin límites en todas las casas de la isla supondría un nuevo "desencantamiento".

Afortunadamente, algunos ciudadanos dentro de la isla empiezan a liberarse de los mitos creados por la falsa Revolución implantada hace ya demasiado tiempo. Las últimas demostraciones nos llegaron el 10 de diciembre, con la celebración del aniversario de los DDHH. Que el régimen no lo dude: Esta minoría no parará, porque actúan todos ellos movidos por un imperativo moral, el de llevar su patria a que cumpla con el destino de su tiempo, lejos de los falsos mitos implantados por la secta socialista.

Joel estrena su podcast. ¡Apoyémoslo!

Joel es "un cubano en Canarias". Su blog es de reciente creción, como el mío. Me gusta tanto su diseño, como los temas que trata, como la forma en que los desarrolla. Y para colmo, se acaba de meter en la apasionante aventura de radiar sus opiniones.

Desde Freedom Fighters quiero apoyar tu valiente iniciativa. Ojalá sirva para que tu voz independiente llegue bien lejos, y sea una importante contribución en la lucha por el reconocimiento de las libertades civiles en tu país.

Bienvenido.

Especial de "La Hora de Federico" sobre los 50 años de dictadura y represión en Cuba

Rescato aquí las opiniones del periodista español Federico Jiménez Losantos y la mesa redonda con el periodista cubano Alejandro González Raga (que salió de la cárcel hace casi dos años); Matías Jove, director ejecutivo de la Asociación Española Cuba en transición; el escritor Orlando Fondevila y el historiador Víctor Llano. Documental imprescindible sobre la visión del régimen que se tiene desde sectores pro-libertad en España, a pesar de lo que diga la "izquierdona" recalcitrante y propagandística de mi país.  

Autocorrección

Breve nota para autocorregirme. En la entrada "El luto de Yoani Sánchez" dije incorrectamente que el lema este año de la celebración de la Declaración Universal de los DDHH es la celebarción de la diversidad. El lema es en realidad la lucha contra la discriminación.

Diputado español defiende a los disidentes cubanos.

Este vídeo muestra la entrevista que Cesar Vidal hizo al diputado del PP Teófilo De Luis, quien presentó en el Congreso de los Diputados la agresión a Yoani Sánchez en carta remitida al canciller Moratinos. De Luis lleva un tiempo preguntando al gobierno socialista de España por otros casos de disidentes y presos políticos cubanos, en un intento de concienciar al Ejecutivo sobre la constante represión en la isla caribeña. Lejos ésta de suavizarse con el "traspaso" de poderes de febrero de 2008, los casos de persecución a disidentes siguen multiplicándose bajo el régimen, ahora de Raúl Castro. 

Al menos en España el PP ha mantenido el interés por la defensa de los que quieren una auténtica democracia en Cuba, frente a al equipo del presidente Zapatero, incapaz de organizar una auténtica campaña en pro de los disidentes. Más que sospechosa ha sido siempre la actitud del PSOE, cuando no de abierta complicidad, con la dictadura castrista. Los últimos contactos entre La Habana y Madrid por desgracia no han servido para que mi país asuma una postura claramente de defensa democrática de los derechos humanos. Se ha preferido la connivencia con un régimen autoritario que en nada representa a millones de españoles. Desde este blog exijo al gobierno español un inmediato cambio de actitud con respecto a Cuba y otros países donde la democracia brilla por su ausencia. No quiero ver más a Moratinos abrazándose con dictadores, lo que quiero que haga es que los condene públicamente.

El luto de Yoani Sánchez

Reflexiones virtualmente escritas durante mi vuelo Bogotá – Madrid. Sobre el Océano Atlántico, 10 de diciembre de 2009 en Colombia. Sobre el Océano Atlántico, 11 de diciembre de 2009 en España.

Justo antes de cerrar definitivamente la maleta, un par de horas antes de tomar mi primer vuelo desde Medellín en busca de la capital colombiana, leo el último tweet de YS: “Día de luto por los DDHH en Cuba. Hoy nos hemos vestido de negro.”. “Umm…”, de inmediato caí en la cuenta de que el cartel anunciador del aniversario de la Declaración, el cual me había bajado para la ocasión de la página oficial de Naciones Unidas, quedaba fatal como cabecera de mi blog. El lema de este año, celebrar la diversidad, comenzaba a rechinar, por frívolo, comparado con el contundente mensaje de YS. Una vez más, la realidad más descarnada se imponía frente a una tendencia, en mi caso, de seguimiento poco crítico: La necesaria, que no efectiva, vivencia de esos derechos expresada en el tono angustioso de su nota, frente a mi asunción ingenua alimentada por una realidad inmediata, en donde por poder ejercer esos derechos de forma cómoda (en mayor o menor medida, pero esto me llevaría a otra entrada de este blog) no reparo en la imposibilidad de dicho lema en el caso de YS y sus paisanos residentes en la cárcel caribeña regida por los “alcaides” Castro. Lo que vino a continuación fue un intento fallido de reacción tardía: Crear uno logo que reflejara las palabras de YS, las cuales seguían generando en mí un sentimiento de vergüenza y rabia a la vez. Quería sustituir el banner de las UN por algo menos conmemorativo y más provocador, al menos para nuestro “amigos” los contra-blogueros. Sí, hombre, esos que usan la libertad de expresión para justificar que regímenes como el cubano le cierren la boca a los que no comulgan con sus ruedas de molino. Pseudo-blogueros que cometen sistemáticamente la autocontradicción performativa. Pues en esas andaba yo minutos antes de tomar el taxi. Hasta terminar algo frustrado por no encontrar un buen software que me permitiera poner juntos las palabras de YS, la bandera cubana y un lazo negro, pero no pudo ser entonces. Turned off! En el aeropuerto sin conexión inalámbrica a Internet. ¡No puedo hacer nada con mi iPhone! Debo aparcar mis deseos de corresponder los tweets que de seguro estaban llegando. Ya en el avión de Bogotá a Madrid me toca compartir fila con José. La conversación nos hace saltar de un tema a otro con rapidez, hasta que llegamos al atractivo uso de las TICs y la educación. Para entonces, José ya sabe de mi experiencia en Nueva York como profesor de Español, y se interesa por cómo cuidan su identidad latina o hispana las distintas comunidades allá presentes. Yo le cuento las diferencias que, en este sentido, pude observar entre los hermanos puertorriqueños, dominicanos, mejicanos, etc. Y después, el poder social de Twitter…  Es ahí cuando se me ocurre escribir esta entrada. Así que tocayo, si estás leyendo esto, gracias, y que llegué bien a La Coruña. Mis respetos para los auténticos freedomfighters cubanos.

Difama que algo queda (o de cómo trabajan algunos "blogueros")

Gracias a Gabriel por desmontar las tesis del artículo envenenado de Enrique Ubieta Gómez. En dicho artículo, el vocero del régimen castrista presenta la historia de nuestra freedom fighter Yoani Sánchez como la de un puro montaje de la CIA y, con esto claro, se da a sí mismo vía libre para ponerla en el disparadero. 

Como comentaba yo ayer mismo en otro blog (por cierto, su autor no me ha publicado aun el párrafo que le dejé, no debe haberle gustado mucho), estos elementos represores gravitan en torno a la idea de que un bloguero o bloguera no pueden pensar diferente, porque entonces están siendo ingratos con el "Papá Estado" (terminé preguntándole a este último que si tan bueno es ese papá en Cuba, ¿a qué esperaba él para abandonar el "infierno capitalista" estadounidense en el que vive y bloguea sin censura para abrazar el actual "edén" cubano? Sin respuesta todavía, claro). De ahí que den rienda suelta a la difamación sin presentar pruebas que sustente sus acusaciones. Pero claro, como dice el sabio refrán español, difama que algo queda, una vieja estrategia para desgastar al "enemigo" ideológico. Esto el aparato castrista se lo conoce de memoria, y lo sigue aplicando, ahora también desde los blogs.

Hoy más que nunca, la responsabilidad de los lectores (muchos de ellos también productores de noticias) a la hora de alimentar un criterio independiente es crucial, porque la propaganda, lejos de haber desaparecido, ha sabido propagarse por las cloacas de Internet.

Por mucho que se empeñen en equiparar de algún modo la propaganda de un régimen represor con el libre ejercicio de la escritura, ambas se excluyen por naturaleza. Quien vocifera loas en pro de una dictadura no puede argumentar válidamente que lo que él o ella hacen representa un acto plenamente libre y autónomo. Esto es sencillamente una contradicción. Lo primero que la propaganda represora se asegura es de que los juicios de los ciudadanos se suspendan. Es como un virus informático que se propaga y anula la capacidad de elaboración autónoma. 

Podríamos concluir, por tanto, que aquellos que defienden ideológicamente un sistema político que condena las libertades más básicas del ser humano, se auto-excluyen del discurso libre que una sociedad abierta propone. En palabras de mi admirado profesor Karl-Otto Apel, estarían incurriendo en una auto-contradicción performativa, acercándoles así a posiciones cínicas e inmorales. 

Aviso para navegantes: Quien quiera bajar a la "arena bloguera" que lo haga despojado de todo elemento propagandístico, y que argumente, que no difame.

Herramientas contra la cibercensura (II)

Por su importancia, sigo con la segunda entrega de esta sección que inauguré la semana pasada. Mi intención aquí no es otra que la de ayudar a todos los blogueros que se embarquen en una aventura lo suficientemente arriesgada como para necesitar una protección extra.

En estos momentos empezamos a constatar que muchos de nosotros pasamos inevitablemente del simple "bloguear" por placer a la ciberdisidencia. No faltan los "contra-blogueros" que tildan esta actividad de  indeseable y peligrosa para el establishment de las regiones "afectadas", actuando en no pocas ocasiones como dedo acusador y brazo represor. Pero no nos van a amilanar, ¿verdad?

Hoy quiero presentar dos herramientas fundamentales. La primera viene de Reporteros sin Fronteras, organización que nos ofrece el archifamoso Manual para Blogueros y Ciberdisidentes. Si bien se publicó hace ya 4 años, sigue siendo imprescindible su lectura para todo aquel "periodista ciudadano", máxime si se es novato en estas lides. Desde cómo publicar anónimamente hasta la encriptación de tu correo electrónico. Técnicas, trucos y software al alcance de todos. Yo no he podido encontrar una versión al español, de modo que es posible que me anime a traducir el manual. Estaba esperando a que RFS lo actualizara, pero tal novedad no ha aparecido aun. Al menos, yo no la encuentro por ninguna parte.

La segunda es una aplicación llamada Tor, un software open source que sirve para mejorar nuestro anonimato al usar Internet, y que es implementado por voluntarios de todo el mundo. Si bien la descarga es gratuita, el sistema necesita de la aportación económica de usuarios y demás personas interesadas. Existen versiones tanto para Windows como para Mac.

Los creadores de Tor aconsejan no depender únicamente de su programa para lograr un alto nivel de anonimato, esto es, protección. Creo que esto es cierto. Por ello, seguiremos trayendo más herramentas cada semana. Contad con ello.

Imágenes de la "Maratón por los DDHH de Cuba" en Barcelona

Este vídeo casero fue tomado esta mañana en el Paseo de Gracia, Barcelona, España. Como se puede ver, los participantes de la maratón no estaban solos: Policías autonómicos separan a este valiente grupo de demócratas de otro grupo, no invitado, y frentista, es decir, pro-castrista. Aquí podéis leer mis primeras reacciones, aún en caliente.

TODOS CON UNA CUBA LIBRE. NO PUEDE SER DE OTRA MANERA

Hoy sábado 5 de diciembre comienza una serie de concentraciones, manifestaciones, demostraciones en defensa de los Derechos Humanos en nuestra amada isla cubana. La iniciativa parte de un grupo de blogueros denominado Blogacción por los Derechos Humanos en Cuba: Unidos por los Derechos de Todos. Quisiera llamar la atención sobre dos cuestiones del título de este ejemplar grupo:

i. Este movimiento popular, que espero sea un éxito rotundo, viene como resultado de una "blogacción". Reconozco que he dedicado un tiempo a buscar alguna definición del neologismo, sin éxito. Si hay alguien que sepa de una o de alguna, que por favor me la envíe. No obstante, puedo improvisar una aquí y ahora: una blogacción se refiere a una exhortación virtual para hacer algo en el mundo real, y que tiene por objeto la transformación del mundo real. Es, por tanto, un término que está asociado al de la ciberpolítica. Además, no confundir con la anglosajona Blog Action Day, más virtual que efectiva. Por supuesto que mi definición está sujeta a la interpretación de todos ustedes, ni más faltaba. Para eso la publico.

ii. El título de este grupo de blogueros comprometidos señala, de forma acertadísima, que estos derechos son los de TODOS nosotros. Evidentemente, no se reclama aquí el reconocimiento de una particularidad que los cubanos perdieron hace más de 50 años. ¡No! Además, y he aquí lo que más me interesa resaltar de la cuestión, se nos recuerda así que los derechos humanos son delicados, en el sentido de que siempre están bajo presión, como el sistema político que los debe amparar (léase democracia). En este caso, ufanarse sería un grave pecado. Pero claro, sólo aquel que haya perdido algo preciado es más capaz de reconocer como preciado lo perdido. Esto, que parece un juego malabar de palabras, si se piensa detenidamente, no resulta serlo.

Se dice que ciertas corrientes ideológicas dominantes en Occidente pecan de etnocentrismo. Esta acusación puede ser entendida aquí de la siguiente manera, espero no tergiversarla demasiado: si estos países dan por sentado que la situación de los derechos humanos en el mundo es como es, y que no se debe hacer nada más, entonces indirectamente se está cometiendo un acto de soberbia para con aquellos países que luchan por un reconocimiento de los DDHH en sus respectivos territorios. Tal acto conlleva además el riesgo de no cuidar los DDHH en la medida que se necesita para su mantenimiento y florecimiento. Los DDHH no son algo con lo que el ser humano nace. Han sido consensuados, declarados y promulgados y, como toda invención humana, son falibles, especialmente en su aplicación.

Por tanto, echarse estos días a la calle y reclamar una mayor atención para los DDHH en Cuba es un acto universal, no local. Y es por ello que TODOS hemos sido exhortados a asistir a esta cita: ciudadanos que disfrutan de los DDHH y ciudadanos que aun no lo pueden hacer.

Internet nos ha abierto a todos un espacio que llamo ciberdemocracia. Los blogueros cubanos que viven en Cuba empiezan a saborear lo que es ese espacio. Creo entender bien a Yoani Sánchez cuando digo, parafraseándola, que su ejercicio de expresión, ya sea a través de sus tweets o de las entradas en su blog, es el de proporcionar "oxígeno a la blogósfera cubana". Qué perfecta metáfora para lo del cuidado de la democracia y de sus valores, cuestión central que aquí me ocupa, por si no había reparado en ello aún.

Pero lo más importante es que Yoani y sus compañeros blogueros, estos verdaderos insufladores de oxígeno virtual, pretenden la efectiva transformación de su mundo real. Ejercen una continua blogacción. Su llamado es constante, nos recuerdan que hay todavía mucho que hacer para cambiar su mundo, nuestro mundo. Cuba no está ya más aislada, Cuba no es más un problema de los cubanos.

El ejemplo de Yoani resulta ejemplar: una vez fuera de su país pudo haber elegido no volver nunca más a él; no obstante, y por las razones que fuera en aquel momento (no voy a entrar ahora en ello), regresó. Ahora impulsa un movimiento imparable desde dentro, sin duda más valioso y esperemos que no suicida.

Cuando observo las dificultades que los blogueros cubanos perseguidos tienen para comunicarse libremente, en ell@s veo la quintaesencia del ciudadano democrático. Aquel que por muy duras que sean las condiciones en su contra, no ceja en el empeño de alcanzar nuevas cotas de libertad. En definitiva, podemos interpretar la historia de Occidente de esta manera también. Si los "occidentales"  damos la espalda a este grupo de ciberdemócratas, entonces trivializaremos todo lo que ha costado tener estos 64 años de paz dentro de nuestras fronteras, algo insólito en nuestra historia particular, y que ha permitido el mejor intento que se conozca de llevar a cabo el anhelo de Carlomagno (léase la Unión Europea). Creo que no nos podemos dar ese lujo, con la que está cayendo.

Es así que termino mi entrada de hoy sumándome a esta iniciativa y concienciando a mis lectores para que hagan lo mismo, desde sus propios ángulos o perspectivas. No nos quedemos de brazos cruzados, apoyemos a estos ejemplares ciudadanos para que logren lo que a nosotros, los de mi generación y mi continente europeo, se nos ha dado casi regalado.

Un abrazo para todos los organizadores. Que sepáis que os ayudaré en lo que pueda.

Enemigos de Internet

Este mapa se encuentra en la web de Reporteros sin fronteras (ver en la sección "Sitios comprometidos con la lucha por la libertad" de este blog). A continuación os dejo el enlace sobre la penosa situación del acceso a Internet en Cuba, para que os hagáis una idea de cómo bloguean Yoani Sánchez y los demás bloggers cubanos:

RSF - Cuba

Herramientas contra la cibercensura

Buenas noticias para nuestros freedomfighters. Tactical Technology Collective y Front Line, usando TICs han creado una serie de herramientas Web 2.0. con el fin de proteger las comunicaciones de todos los usuarios de Internet. La causa que ha movido la creación de esta plataforma open source es humanitaria: "Tactical Tech cree que para que la gente actúe sobre los asuntos que afectan sus vidas debe tener acceso a información rigurosa, y a los medios y libertades que posibiliten responder a esta información. Por desgracia, esta situación ideal no se da siempre. Hay personas - especialmente en países marginados - que a menudo no poseen los medios para acceder a y generar información. Las restricciones de libertad política, capacidad técnica y de infraestructura limitan la participación en muchas regiones del mundo. Tactical Tech existe para asegurarse que esas personas puedan aprovecharse plenamente de esas oportunidades".

Con este material pretendo ayudar a cuanto blogger sigamos desde nuestro espacio. Ojalá que iniciativas como esta realmente ayuden a extender la libertad de expresión en el mundo.

Inauguramos así una nueva sección en el blog: "Herramientas contra la cibercensura". Espero que guste entre mis lectores, y que ellos apoyen esta causa a su vez.